|
|
![]() |
|
不当得利是指在没有法律根据的情况下,取得不当利益。实践中,“无法律根据”的认定往往是一大难点。本案中,海普睿诚律所张强、李牧洋律师打破思维定式,创造性地在民刑交叉案件中通过刑事和解为民事案件的审判提供“事实根据”,成功为当事人解决了难题。
虽然刑事案件的进展相对顺利,但在民事案件中当事人张某却陷入困境。由于张某在一审阶段并未委托海普睿诚律师代理诉讼,诉讼策略存在重大失误,一审法院认定张某就该18万元构成不当得利,支持了韩某要求返还的诉讼请求,判决张某向韩某全额返还18万元。 在民事案件的一审面临全盘失败后,当事人张某认识到委托专业律师的重要性,慕名来到海普睿诚律师事务所,委托张强、李牧洋律师针对此事提供专项法律服务。 在经过了充分的前期准备后,海普睿诚律师开始积极推进为当事人挽回损失、维护合法权益的过程。一方面,在刑事案件中,代表受害人与犯罪嫌疑人达成和解(向犯罪嫌疑人马某追回了其他的被骗款项),双方约定18万元属于诈骗退赔款项,犯罪嫌疑人与男友就该18万的争议不影响其性质,并将和解协议提交审理刑事案件的一审法院,通过刑事确认的形式,确认了该和解协议的效力。另一方面,在民事案件提出上诉后,围绕案件情况与主审法官进行了多次沟通。在两位律师的据理力争下,二审法院最终认可了律师观点:张某作为被诈骗的受害人,收取18万元退赔款项有着充分的法律依据,不构成不当得利,从而撤销了一审法院所作判决,驳回了韩某要求返还18万元的诉请。
近日,张某特地送来一面锦旗,对两位律师的专业表达感谢。
|
![]() |
| 上一位:聚焦工会劳动法律监督 | 我所一级合伙人申从军律师受邀为雁塔区总工会劳动法律监督员开展专题授课 | 下一位:海普睿诚合伙人姚梦竹律师受邀为西安市临潼区骊府资产管理有限公司开展专题培训 |





